Администрация Троицка — разрешение на строительство не выдавала, но это не противоречит строительству
Продолжение скандальной ситуации — «Троичане против!»
Аренда земли была выдана в 2016 году сроком на 10 лет и подходит к завершению, а выгоды с этого участка у депутата-предпринимателя, получается, до сих пор нет.
В образовавшемся среди жилых домов парке возраст некоторых деревьев превышает 50 лет. Горожане следят за его чистотой, это излюбленное место прогулок пожилых людей, детей, мам с колясками. Это вопрос здоровья, чистоты воздуха — в домах проживает большинство пенсионеров. Если сейчас у многих прекрасный вид из окна, то после будет стена здания и забор.
Как заверила администрация Троицка горожан — разрешения на вырубку деревьев и строительство не выдавалось.
Сегодня, 5 июля 2024 года, в ВК газете Регион в комментариях дала ответ администрации Троицка на скандальную ситуацию:
Разрешений на вырубку деревьев не выдавалось. По информации арендатора земельного участка в этом районе планируется строительство малоэтажного жилого здания, которое вписывается в архитектуру и концепцию рядом находящихся домов. Назначение земельного участка не противоречит концепции застройщика.
В таком случаи на каком основании (по словам жителей) были вырублены деревья и понесёт ли наказание за эти действия депутат-арендатор? Если концепция не противоречит постройке нового жилого дома, значит разрешение на это всё же было выдано?
Очередная ложь со стороны администрации Троицка или Регион публикует того, что не было?
Бобылеву срочно нужно, пока не закончилась аренда, получить выгоду с участка. Постройка жилого дома коммерчески выгодна — шаговая доступность ко всему, не даром центр города.
Виноградов «игрался» в городе, как в собственной «песочнице». Бесплатные депутаты (не получающие денежное вознаграждение за работу депутата) по его благословлению имеют в городе свою выгоду.
Во всей это истории есть один прискорбный момент — кто бы и чтобы не планировал, у людей мнение не спрашивают.
