О ситуации с арестом мэра Троицка
Речь не о том, кто виновен, кто нет. Речь о том - как это всё работает. Вся информация для представления - из открытых и официальных источников.
Мнение
Долго длился предыдущий процесс по (якобы) факту превышения должностных полномочий мэром Троицка. Были, как и в этот раз, обыски, изъятие документов и т.д. Но он был полностью оправдан и признали за ним право на реабилитацию. Решение суда нужно уважать!
Но как только Виноградов решает воспользоваться этим правом — возникает новая история, растиражированная не только местными СМИ, но уже и федеральными каналами и информагенствами.
Что вменяется в обвинение — беговая дорожка трехлетней давности. Люди, вы серьезно?
Если правозащитники знали о ситуации трехлетней давности, то почему молчали до сих пор? Почему раннее не выдвинули обвинения? Как и почему эта информация всплыла только сейчас. Странные дозированные порции из запасного кармана.
В ходе предыдущей истории, чиновник, находясь под следствием о превышении полномочий (!!!), продолжал оставаться на своем рабочем месте и руководить городом. Сейчас у него нашли беговую дорожку и его «закрыли».
Т.е. можно смело считать, что (по мнению силовых структур, оберегающих, защищающих и исполняющих законы РФ) личная взятка является куда более тяжелым преступлением, чем превышение полномочий, от которых зависит жизнь целых предприятий.
Это действительно выглядит как месть обиженных, иначе ни в какую логику это не вписывается. Больше походит на выяснение отношений внутри системы, передел собственности или влияния на государственном уровне.
Обвинения, которые предъявляют Виноградову, который Дмитрий, тоже смешны. За беговую дорожку он построил магазин в одном из районов города. Три года стоит магазин — его только заметили? Он в течении трех лет действует с существующими нарушениями, которые не позволяют ему там быть? Почему только сейчас? Повод?
Власть и еже с ними хочет от людей уважения. Причем так сильно хочет, что прописывает уважать их, не зависимо от деяний, на законодательном уровне.
А кого уважает власть? В тему о корпоративных разборках. Человек обвиняемый — т.е. еще не виновный. Но посмотрите на глум, устроенный федеральным каналом (целой корпорацией!!!) ВГТРК/ГТК «Телеканал «Россия» — «спринт на скамью подсудимых…», «тренировал навыки коррупции…», «но смог удрать от наказания…». (Ссылка на материал) Что не оборот — то шедевр!
Смотря на всю историю в целом, становится стыдно. Стыдно за силовиков, за властьимущих, за систему в целом, которая преподносит это как власть закона.
Речь не о взятке, не о виновности. Речь о профессионализме и методах. У «удирающего от наказания» есть семья, дети. Какое пятно легло на них после публикаций — никого не касается. А вина еще и не доказана…
©
