Где деньги, МУП — ?

Вечерний Троицк

Филиал ПАО «ОГК-2» — Троицкая ГРЭС решил выяснить отношения с МУП ЭТС в соцсетях

Где деньги, МУП? – под таким заголовком вышел пост в соцсети филиала ПАО «ОГК-2» — Троицкая ГРЭС

«Почти 4 миллиона рублей задолжала энергетикам ПАО «ОГК-2» новая гарантирующая организация по водоснабжению Троицка — МУП «Электротепловые сети» за артезианскую питьевую воду для жителей поселка ГРЭС. Как показали первые четыре месяца работы МУП «ЭТС» в этом статусе, гарант качественного водоснабжения никому ничего не гарантирует.
– Филиал ПАО «ОГК-2» - Троицкая ГРЭС является собственником артезианских скважин, – рассказывает начальник отдела сбыта предприятия Алина Ткаченко. – По действующему договору с сентября по декабрь 2023 года мы отпустили МУП «ЭТС» 169 469 кубометров чистой питьевой воды, но не получили от организации-посредника ни одного платежа.
Тем временем жители посёлка продолжают своевременно оплачивать услугу, не догадываясь о том, что денежные средства до собственника скважин не доходят.
Троицкая ГРЭС намерена добиваться от МУП «ЭТС» исполнения обязательств по оплате в суде. В ближайшее время энергетики планируют подать исковое заявление о взыскании задолженности в полном объеме.»

Что делать жителям поселка после прочтения сообщения? Сжечь здание МУП ЭТС? Причислить к лику святых ОГК-2? В чем смысл публикации?

Гарантом водоснабжения МУП ЭТС стало всего полгода назад. Работ по устранению недостатков от предыдущего «гаранта» достаточно много – это видят и понимают жители.

А на каком основании Публичное Акционерное Общество решило назвать себя собственником артезианских скважин? Собственником недр является государство. Станция их арендует. Как подтвердил директор ГРЭС Сергей Кинерейш — использовать артезианские источники не по назначение им запрещает закон. А назначение их тянется еще с советских времен – обеспечение поселка Энергетиков питьевой водой. Дележка имущества после развала СССР в данном контексте никого не сделала царем или Богом. «Налет» на собственность должен был вызвать жалось к коммерческому предприятию, имеющему миллиардную прибыль просто за возможности?

К тому же по сообщениям в соцсетях, при прошлогодней аварии на скважинах ремонтные работы проводились уже совместными усилиями.

Если ГРЭС предлагает поверить в критически-устрашающую сложившуюся ситуацию, то необходимо принять во внимание и другой аспект взаимоотношений коммерческого предприятия с муниципальным – официальный ответ администрации Троицка:

«Между МУП «Электротепловые сети» и филиалом ПАО «ОГК-2» - Троицкая ГРЭС имеются договорные отношения, условия которых не подлежат публичному распространению.
В настоящий момент между двумя юридическими лицами возникли разногласия по объемам водоснабжения и водоотведения и оплате за них. В частности, по информации МУП «Электротепловые сети» у филиала ПАО «ОГК-2» - Троицкая ГРЭС имеется также задолженность перед муниципальным предприятием по водоотведению.
Спор между двумя хозяйствующими субъектами по взаимным расчетам никак не повлияет на водоснабжение жителей.»

Если город задолжал 4 миллиона ОГК-2, то сколько ОГК-2 задолжало городу? И зачем при «неразглашении» выносить сор из избы, который в любые случаи будет урегулирован?

Хайп? А смысл?

Ответ МУП ЭТС:

МУП ЭТС в поселке Энергетиков является гарантирующим поставщиком тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения.

Опубликованные данные в социальной сети на странице филиала ПАО «ОГК-2» — Троицкая ГРЭС о задолженности МУП ЭТС являются недостоверными и не подтвержденными. Заявленные объемы поставленных услуг не могут равняться опубликованной сумме задолженности.

Все имеющиеся разногласия между МУП ЭТС и филиалом ПАО «ОГК-2» — Троицкая ГРЭС рассматриваются в арбитражном суде Челябинской области.

Так в ноябре 2023 года 18 апелляционный суд, решение которого вступило в законную силу, признал правоту МУП ЭТС, в пользу которого были взысканы денежные средства.

Филиал ПАО «ОГК-2» — Троицкая ГРЭС неоднократно пытался завысить объемы технологических потерь тепловой энергии.

На сегодняшний день в арбитражном суде Челябинской области находится на рассмотрении дело о несанкционированном использовании филиалом ПАО «ОГК-2» — Троицкая ГРЭС системы водоотведения (МУП ЭТС) на общую сумму 31 миллион рублей.

Разногласия между юридическими лицами рассматриваются арбитражным судом.

Возникшая ситуация не повлияет на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению населению.

Решение о публикации претензий филиала ПАО «ОГК-2» — Троицкая ГРЭС к МУП ЭТС остается без комментариев.

©

Next Post

Как Уралдорстрой травил почву в Троицком районе

Ср Фев 7 , 2024
Советский районный суд Челябинска удовлетворил иск Уральского межрегионального управления Росприроднадзора к ООО «Уралдорстрой» о взыскании вреда, причиненного почвам. Согласно вердикту суда, крупный дорожный подрядчик челябинских властей должен заплатить в бюджет 6,6 миллиона рублей. Как сообщили в Росприроднадзоре, сотрудники ведомства провели выездную проверку, в ходе которой обследовали территорию вблизи поселка Каменка […]
Вечерний Троицк