«Чтобы содержать пляж нужно ежегодно завозить около 50 машин песка»
Иван Шарипов, троичанин
Здравствуйте, дорогие троичане.
Сегодня утром (29.12.22) у меня состоялся разговор по телефону на тему критики объекта будущей застройки набережной в 5-ом микрорайоне. Конечно, меня радует, что не безразлично моё мнение для администрации города, но они все равно делают по-своему.
Кратко озвучу свою позицию почему считаю застройку не целесообразной в данных реалиях. Сама идея она великолепна, но как я написал где-то в комментариях, что все это приведет к плачевному состоянию и там будет излюбленное место для бомжей и пьяниц с весны до осени.
Мой отец когда-то основал это пляж работая на Станкозаводе и многие годы его благоустраивал. Волею судьбы я как бы тоже видел, что там происходило. Рельеф местности и устье реки как бы по себе не очень способствуют там купанию и отдыху. По сухопутной части каждый год смывает в реку весь песок и тем самым уродует берег и остается только грязь. Устья реки имеет в этом месте изгиб и тем самым вымывает песчаное дно.
Чтобы содержать пляж нужно ежегодно завозить около 50 машин песка — планировать территорию и вход в воду. Я думаю, проектом это никто не предусматривал и все было сделано на отвяжись лишь бы пройти процедуру получения финансирования для определенных показателей значимости руководителей.
Многие пишут, что ВЫ только критикуете и нечего не предлагаете. Но в этом случае я указал место реально, где можно было построить данный объект. Причем там можно было высадить небольшой хвойный лес. Все, кто посещает городской пляж знает, что там ситуация иная и там берег пологий и идет естественное намытие песка водой по руслу реки.
Говорить о том, что нужно сперва хотя бы земснарядом почистить само русло не приходиться в связи с тем, что на это совсем нет денег.
Да и есть еще одна немаловажная причина — это Троицкая ГРЭС. Она перешла на закрытую систему охлаждения турбины и канал один уже остановлен, скорей всего и другой остановят. Как поведет себя платина в условиях, когда пойдет массовый ледостав? Может будет проще ее спустить, но отсюда возникает масса проблем с городом от водоснабжения до отопления и водоотведения города.
Конечно, мы можем себя успокаивать тем, что кто ее строил предусмотрел все. Но в наших реалиях как всегда оказывается часто бывают и просчеты. И вваливать сегодня деньги в сомнительные проекты — это роскошь для государства.
Я, конечно, никаким образом не хотел принизить заслуги нашего главы города. Но если человек приезжий, он не может знать всех особенностей и всех процессов, проходящих в нашем муниципалитете.
Мы рискуем получить еще один объект культурного направления в бескультурную массу, таких по городу и так очень много.
Я только высказал свое мнение и не более того. Если есть какие идеи — пишите в комментариях, только обосновывая свои мысли. … Вода в предыдущие годы доходила до деревьев. Как-то так.
